童年看书

字:
关灯 护眼
童年看书 > 穿梭两界,我的身后是钢铁洪流 > 开个单章聊聊天,明日起三更

开个单章聊聊天,明日起三更

开个单章聊聊天,明日起三更 (第2/2页)

还有一些书友,说第44章太毒,给低分。
  
  对于主角当时主动扑进战场,有些人觉得不舒服。说慈不掌兵。
  
  作者想跟大家聊聊自己的想法。
  
  真就是聊聊,不是解释,毕竟那些打过低分的也不会回来看了。
  
  作者经常会想,如果是真实的主角,在那个氛围下,会怎么做。
  
  在你身边有无数战士在舍生忘死的时候,你能不能保持冷静。
  
  按作者的历史知识,我觉得,不能。
  
  不应该能。
  
  伟大的集体,是能同化有共同志愿的人的。
  
  比如卢德铭,可能很多人根本不知道这个名字,什么概念呢,秋收起义时,伟人是书记,卢是总指挥!
  
  为了掩护部队突围,牺牲了。
  
  秋收起义是什么地位?那时的军事总指挥,跟朱老总一个级别吧,部队突围需要你打掩护?
  
  寻淮洲,21岁就是红军军团长,打着红旗带头冲机枪高地,牺牲了。
  
  战神粟裕曾是他的部将,临终前留下遗言:“我死后,请将我骨灰中的一半和寻淮洲葬在一起。”
  
  从星星之火到奋起抗日,从解放战争到抗美援朝,咱们在战场上捐躯的各级将领数不胜数。
  
  为啥不冷静呢?不知道保护自己呢?
  
  有没有一种可能,正是因为有他们。
  
  我们才有今天可以在这里刷着手机,相互争论的生活。
  
  与他们相比,主角面对的,不过是一个已经被战士们打的伤痕累累的怪物,又不是铁原这种必死之局。
  
  更何况,主角还有超过一般战士的能力,这也能叫考验吗?
  
  如果这时候,要说服自己,我不去,是因为有几万人的安全维系在我身上,我不能身陷危险。
  
  今日不去,明日面对更危险的局面,是不是就更不能去了?
  
  后天,面对不那么危险的局面呢?
  
  一定要万无一失才能做对吧,那么是不是就意味着,正义和良心要让位给利弊权衡。
  
  现在是为了保住后勤通道暂且退避,以后是不是要为了万民福祉明哲保身?
  
  如果说这些距离我们普通人的生活很远,那再换个场景。
  
  好比如果一辆车撞过来,前面是我的孩子,我是一把推开他,还是要先想明白:如果我死了,家庭会不会没人照顾?
  
  所以,权衡利弊得失,我不能去?
  
  如果能这么想,那就能退一步,就算死不了,但是我残废了,家里的顶梁柱就塌了,全家的生活都会很凄惨,所以,我不能去!
  
  最后,一直退到,我对家庭的重要性比他大的多,所以不管有没有危险,我都不能去。
  
  警察面对持刀歹徒要不要冲,是不是要考虑歹徒手里那个人质价值和自己相比谁高?
  
  消防员面对火海要不要冲,是不是该先查一下被困住的是普通人还是科学家?
  
  所以,这就是明明主角身上背着两万人的退路,可主角还是冲上去的理由。
  
  有人不会去,但主角会去。
  
  真不小心死了,再安排齐少将做主角,给战士们想办法回家呗,反正我是作者我说了算。
  
  总结一下:
  
  在作者的价值观里,不冲,可以有一千一万种理由,冲,只有一种理由。
  
  那就是,应该。
  
  想都没工夫想,哪里还能想那么多。
  
  作者写的时候,也没想这么多。
  
  以上仅代表个人观点。
  
  耽误大家时间了。
『加入书签,方便阅读』
热门推荐
夜的命名术 斗罗大陆5重生唐三 我有一剑 开局签到荒古圣体 万古神帝 帝霸 人道大圣 万道龙皇 陆娇谢云瑾 剑来